Zreformujme trestní zákon !
Naši zákonodárci nedávno bez větších potíží schválili návrh zákona, který zpřísňuje postih za trestný čin znásilnění. Jde o zákon nepochybně správný, ovšem domnívám se, že by nemělo zůstat jen u něj. Trestní zákon přímo volá po rázných novelizacích. Poslanci však jako by nepostřehli, že po revoluci a nástupu liberálního kapitalismu rapidně vzrostla kriminalita a došlo k všeobecnému rozmachu organizované zločinnosti. S otevřením hranic a znovunabytou svobodou se některé složky obyvatel zaměřily na trestnou činnost, k čemuž je nepřímo vybízela atmosféra rozvolněné morálky a absence právního prostředí. Není divu, že se v této džungli, ve které si každý dělal co chtěl a občan u soudů čekal na spravedlnost i několik let, rozbujela rozsáhlá zločinnost. Zákonodárci jako by ve svých výšinách novou realitu nepostřehli a nepřistoupili k potřebným změnám trestního zákona. Buďto se báli energických kroků, nebo se příliš zahleděli do ekonomických problémů a přestali vnímat starosti normálních občanů. Nad rozlitým mlékem nemá smysl plakat, podstatné je, aby se chyby napravily co nejdříve. V zemi se více než kdy předtím (jak dokládají statistiky) rozmohly organizované gangy i menší skupiny, které kradou automobily, jízdní kola, umělecké a církevní památky, vykrádají byty, přepadávají banky, provádějí vraždy na objednávku apod.; krádežemi a loupežemi si shánějí peníze i narkomani. Směšné tresty, malé pravomoci policie a pomalá práce soudů asi málokoho, kdo k tomu má "vlohy", odradí od nelegální činnosti, která slibuje vysoké zisky.
Ve svobodné demokratické zemi je však zvlášť potřeba, aby se stát zaměřil na zajištění vnitřní bezpečnosti a zabránil hrozící anarchii. Liberální stát naboural instituce, jako je rodina, církev a obec, které bývaly kdysi zárukou všeobecného řádu. Proto potřebuje dobře placenou policii, fungující soudy a přísné zákony, aby se společnost a hospodářství nerozpadly. Rozum zůstává stát, když usvědčení vrazi jdou za mříže jen na několik let. Kdo vrátí život jejich nevinným obětem? Když ani člověk, kterému prokázali vraždu na objednávku, nedostane trest na doživotí, občané přestávají věřit ve stát, zákon a spravedlnost. V USA, nejsvobodnější zemi na světě, dávají za vraždu běžně doživotí nebo trest smrti a občané s tím takřka bez výhrad souhlasí. U nás se za podobný čin odsuzuje na pět nebo šest let, pokud jsou přiznány polehčující okolnosti...
Těžko se vžít do pozice příbuzného oběti, který vidí, jak vrah po několika letech opět může na svobodě páchat další zločiny. Osobně se domnívám, že žádný chladnokrevný vrah by už neměl být nikdy propuštěn mezi lidi, ovšem to je z důvodu jakéhosi pseudohumanismu neprůchodné, i když by to většina obyvatel jistě uvítala. Za optimální minimální trest za úmyslnou vraždu považuji patnáct let odnětí svobody. U nás je trest nad patnáct let považován v trestním zákoně za výjimečný. Aby někdo byl odsouzen na více než patnáct let, musí spáchat vraždu dvou a více osob, zvlášť surově, na těhotné ženě atd. Jako by vražda sama o sobě nebyla dostatečným důvodem pro výjimečný trest!
Staré přísloví říká, že na hrubý pytel je třeba hrubá záplata. Kdo úmyslně přepadává obchodníky, banky nebo zabíjí lidi, na toho nelze aplikovat lidská práva a humanismus. Takový člověk zasluhuje tvrdé potrestání a žádné ohledy společnosti. Kdo sám společností opovrhuje a porušuje její základní pravidla, nemá právo na svobodu ani na život. Nevím, proč poslanci čekají se zpřísněním trestů. Slušný občan propadá frustraci, když vidí, že za zločinem u nás nenásleduje potrestání. Náš stát má peníze na financování přebujelého sociálního systému, ale není schopen plnit základní funkce, pro které vlastně stát vznikl a které konzervativní nauka považuje za klíčové: zajistit bezpečnost občanů a jejich majetku. Bylo by potřebné vyčlenit více financí na policejní složky, více financí na fungování soudní soustavy a zavést mnohem tvrdší tresty pro ty, kteří narušují řád ve společnosti. Neboť jak pravil klasik konzervativního myšlení Edmund Burke již v osmnáctém století: "Jedinou svobodou, o niž mi jde, je svoboda spojená s řádem..., neboť svoboda nemůže existovat bez řádu a ctnosti."
zdroj: Mladá fronta DNES , 02.05.2001
Autor: Martin Fott, student Právnické fakulty UK, je členem KDU-ČSL
Na úvodní stránku