Kouření je návykové a smrtící

Motto: "Výroba stojí penny, prodávají se za dolar a jsou návykové."

         Ve své zprávě o účincích tabákové reklamy, kterou sponzorovala firma Philip Morris, nikde Liberální institut nepřiznává to, co dnes Philip Morris v USA připouští zcela volně: užívání tabáku je z farmakologického hlediska návykové (viz internetové stránky firmy Philip Morris). Někdejší hlavní hygienik USA Everett Koop po celostátním shrnutí vědeckých důkazů o návyku na tabák řekl: "Kouření cigaret je stejně návykové jako heroin nebo kokain." Jsou to právě děti, dokonce 11-12leté, které nejprve zkoušejí kouřit a pak propadnou návyku. Právě proto bylo kouření ve Spojených státech označeno za "pediatrickou nemoc". Známý je výrok někdejšího ředitele tabákové společnosti J. R. Reynolds, který se chvástal: "Řeknu vám, co se mi na obchodu s cigaretami líbí: výroba stojí penny, prodávají se za dolar a jsou návykové." Studie Philip Morris a Liberálního institutu věnuje ze svých 55 stránek jednu řádku "uznání negativních dopadů kouření na lidské zdraví". Toto lehké přiznání sugeruje, že důsledky kouření představují nevýznamný zdravotní problém, možná obdobný rozšíření rýmy. Více než 60 tisíc vědeckých studií však nad veškerou rozumnou pochybnost prokázalo, že kouření v rozvinutých zemích způsobuje alespoň pětinu úmrtí, že kuřákův život zkrátí až o 23 let. Ve 20. století kouření způsobilo nemoc a zkrátilo život většímu počtu lidí, než bylo obětí obou světových válek dohromady. Pokud nebudou přijata razantní opatření v zájmu veřejného zdraví, například zákaz reklamy, která kouření činí v očích dětí romantickým a svůdným, předvídá Světová zdravotnická organizace (WHO), že v průběhu 21. století předčasně zemře miliarda kuřáků. Tuto enormní hrozbu pro veřejné zdraví však Liberální institut nikde nepřipouští. Nicméně své argumenty staví na "morálnosti" sebeomezující reklamní strategie Philip Morris. Studie Philip Morris a Liberálního institutu předkládá sérii zavádějících tvrzení.
  1. Reklama Philip Morris nemůže být zaměřena na lákání nových kuřáků, ale jen na přesvědčování kuřáků již existujících, aby změnili značku. Tvrdí, že užívání cigaret představuje "dospělý trh", že užívání tabáku nenarůstá, a tabáková reklama proto musí být zaměřena jen na existující kuřáky. Tento argument však ignoruje smutnou skutečnost, že tabákový průmysl každý den ztrácí tisíce zákazníků. Jen ve Spojených státech umírá 3000 kuřáků denně, tisíc z nich přímo v důsledku kouření. Výrobci cigaret proto musejí hledat nové zákazníky a potenciálními zákazníky jsou právě mladí.
  2. Studie argumentuje tím, že je nemorální, aby vláda omezovala reklamu jakéhokoli produktu: "veškerá cenzura a regulace občanského života představují příklad postátňování lidí". Stejný argument by se jistě vztahoval na další smrtonosné výrobky například na heroin, kokain nebo ruční zbraně. Tvrdili by titíž liberální ekonomové, že regulace nejen prodeje, ale i inzerování heroinu a kokainu nemorálně "postátňuje lidi"? Stačí se podívat na Rusko a tamní gangsterský kapitalismus, abychom pochopili, jaké to má důsledky, když společnost neuplatňuje demokratickou regulaci výstřelků kapitalismu. Proto také česká ústava výslovně připouští omezení svobody projevu v zájmu "ochrany veřejného zdraví".
  3. Liberální ekonomové tvrdí, že z reklam na cigarety získávají občané informace důležité pro demokratickou společnost. Viděli jste poslední dobou billboard či reklamu na cigarety v tisku? Je informace, že krásné mladé ženy a mužní kovbojové kouří, životně důležitá pro svobodnou společnost?
  4. Studie argumentuje tím, že v případě zákazu tabákové reklamy "dojde k narušení existujících ekonomických vztahů, prosperující společnosti budou bankrotovat, dojde ke ztrátě pracovních míst a poškození nevinných lidí". Tím Philip Morris argumentuje v každé zemi, která podniká kroky k zákazu tabákové reklamy. Co ale ekonomové, sponzorovaní tabákovým průmyslem, zapomínají odhalit, je, že ačkoli jsou nějaká pracovní místa ztracena, jiná jsou zase vytvořena. Jak píše Kenneth E. Warner, přední ekonom v oblasti zdravotnictví, jehož Philip Morris neplatí: "Ve studii, zadané tabákovým průmyslem, o účincích restrikcí na tabákovou reklamu, které navrhl americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), její autoři předvídali značné ztráty pracovních míst, přičemž nejvíce měly utrpět tiskařské a vydavatelské firmy. Autoři však zároveň připustili, že ztráty míst ve specifických odvětvích jsou kompenzovány v odvětvích jiných."

        Kouření je zvyk dospělých . Philip Morris a další tabákové společnosti dnes hlásají, že nechtějí, aby děti kouřily. Jejich vzkaz zní: "Kouření je zvyk dospělých." Jaké jiné poselství by pro děti mohlo být přitažlivější? Pokud by tabákové firmy tvrdily, že "kouření je chorobný a smrtící návyk", měli bychom důvod jim věřit.


Mike Pertschuk, právník, spoluředitel amerického Advocacy Institute


Na úvodní stránku